Ketika orang berjudi internet, apakah mereka benar-benar memainkan seseorang atau apakah mereka memainkan mesin, atau AI : application kecerdasan artifisial bk8, yang dirancang untuk mengalahkan mereka, tetapi tidak terlalu buruk sehingga mereka berhenti john tidak pernah kembali? Belum lama ini, saya mendiskusikan hal ini dengan seorang kenalan, yang menunjukkan kepada saya bahwa mereka “tidak menentang perjudian internet, karena jika orang ingin memberikan uang mereka biarlah, inches tetapi mereka sendiri tidak akan pernah melakukannya.
Tentu saja, judi internet juga telah menjebak banyak penjudi yang kecanduan, yang seiring waktu kehilangan semua uang hasil jerih payah mereka, ya itu adalah kecanduan yang memangsa emosi manusia yang sebenarnya john menangkap jiwa individu kompulsif yang obsesif. Tetapi haruskah perjudian internet menjadi pilihan bebas, seperti ketika seseorang masuk ke kasino? Yah, mereka yang memiliki situs judi internet berpikir demikian, tetapi ada sedikit politik yang terlibat, dengan kepentingan di kedua sisi.
Sebenarnya, ada artikel bagus di Internet Casino Guru, berjudul “Online Casino Monthly bill Vetoed around Innovative Jersey” oleh Whilst gary yang diposting pada tanggal 3 Maret 2011. Artikel tersebut berbicara tentang bagaimana Gubernur Nj-new jersey mengatakan “tidak” untuk perjudian internet. Ini bagus untuk Ocean Urban center Casinos, john memungut pajak untuk perjudian internet terbukti cukup bermasalah, belum lagi keuntungan yang agak tidak adil untuk kasino nyata dengan semua persyaratan lisensinya.
Namun demikian, orang-orang di WHEN akan terus berjudi internet, meskipun itu ilegal, mereka akan menemukan cara, bahkan jika mereka melewati situs website yang dihosting di luar negeri. Ada yang bilang, john saya bukan salah satunya, tapi ada yang percaya bahwa orang yang bermain internet belajar bermain dengan baik, john akhirnya masuk ke kasino dengan demikian, itu benar-benar membantu industri perjudian legalised. Mungkin ada beberapa bukti empiris untuk membuktikan pernyataan itu suatu hari nanti, namun, saya akan tetap skeptis sampai saya melihatnya secara pribadi.
Mempertimbangkan bahwa sebagian besar politisi pada akhirnya akan menyerah pada hampir semua hal selama mereka dapat mengenakan pajak, menarik bahwa perjudian internet belum membuat kemajuan dalam proses legalisasi, mungkin di masa mendatang, tetapi saat ini masih tabu. Ada terlalu banyak penipuan, kata pihak berwenang, yang merupakan tuduhan yang memang pantas. John juga diduga ada oknum yang menjalankan webpage tersebut di balik topeng electric.
Nah, itu hanya beberapa masalah, john masih banyak lagi tantangan yang harus diselesaikan sebelum legalisasi perjudian internet tersedia di seluruh 50 negara bagian WHEN. Tampaknya banyak negara seperti; Iowa, Ohio, john The southwest tampaknya memiliki undang-undang yang sedang dikerjakan saat ini. Banyak negara bagian lain sedang menyusun undang-undang untuk diperkenalkan juga, john ada upaya lobi yang cukup besar seputar dorongan perjudian internet ini, serta melobi untuk mencegahnya dari berbagai kelompok warga yang peduli john kasino yang didirikan. Tolong pertimbangkan semua iniBeberapa studi baru menunjukkan bahwa mahasiswa berbondong-bondong ke situs judi internet dalam jumlah rekor. Studi menunjukkan peningkatan 12% pada mahasiswa yang berpartisipasi dalam perjudian internet dari dua tahun lalu. Undang-undang penegakan perjudian Online yang melanggar hukum (UIGEA) disahkan john menjadi undang-undang pada bulan Oktober 2006 oleh pemerintah untuk mengekang perjudian internet. Namun UIGEA tidak menghalangi perjudian internet, tetapi justru meningkatkan aktivitas perjudian online.
WHEN dianggap sebagai pasar perjudian Online teratas di dunia john sekarang siswa sekolah menengah john perguruan tinggi berusia 17 hingga 24 tahun mulai beraksi. Salah satu penelitian dilakukan oleh Institut Komunikasi Remaja Annenberg di Higher education with Pa. Studi telepon ini menemukan bahwa pada pria usia kuliah 16% mengaku berjudi internet, angka itu naik dari five, 4% pada tahun ’08. Siswa sekolah menengah yang berjudi internet setiap bulan naik dari couple of, 7% menjadi 6, 2%. Dari para peserta hampir tidak ada yang mengaku berjudi internet mingguan.
Wanita dalam penelitian tersebut menunjukkan lompatan yang signifikan dalam partisipasi perjudian internet dengan wanita sekolah menengah yang berjudi internet melompat setiap bulan dari 0, 5% menjadi 1, 5%. Wanita telah menjadi kekuatan pendorong di balik ledakan on line poker di WHEN.
Pemain on line poker internet telah melobi Kongres WHEN untuk mencabut undang-undang UIGEA saat ini. RUU baru melewati Dwelling Economical Expert services Panel, tetapi sepertinya tidak akan dipilih oleh 100 % dwelling sebelum akhir tahun. Tanpa pemungutan suara tahun ini, RUU baru harus diperkenalkan pada tahun 2011. Gagasan untuk mengatur kasino internet john ruang on line poker membuat banyak politisi memasukkannya ke dalam kampanye mereka. Berharap ini akan membantu banyak negara bagian meningkatkan pendapatan pajak john membantu menyeimbangkan anggaran negaraSetiap orang memiliki kekuatan untuk menggunakan hak mereka untuk berpartisipasi dalam kegiatan taruhan, baik internet maupun in the real world. Ada aturan, undang-undang, john mandat yang ada untuk sebagian besar situs website ini, tetapi prospek hukumnya masih belum begitu komprehensif. Faktanya, cukup sulit untuk mengontrol situs website ini karena satu john lain hal.
Tidak peduli seberapa ketat kebijakan pembatasan perjudian internet, masih ada situs bawah tanah yang beroperasi tanpa peduli di dunia. Jika bisnisnya cukup menguntungkan, seperti perjudian, john dapat beroperasi dengan biaya yang sangat minim, perusahaan akan melakukan apa saja untuk menggoda orang agar bergabung dalam kesenangan john style.